Agresja: cztery czynniki determinujące

Agresja może być wywoływana przez wiele czynników. Czytaj dalej, aby dowiedzieć się więcej.
Agresja: cztery czynniki determinujące
Loreto Martín Moya

Napisane i zweryfikowane przez psycholog Loreto Martín Moya.

Ostatnia aktualizacja: 19 października, 2023

Przemoc to rodzaj interakcji społecznej oparty na agresji. Mimo negatywnych skojarzeń, prawda jest taka, że jest ona głęboko zakorzeniona w naszym społeczeństwie. Był to kluczowy trybik w rozwoju cywilizacji. Czy może to być wskazówką, dlaczego ludzie się wściekają?

Agresję i przemoc odnajdujemy w mniejszym lub większym stopniu u wszystkich ludzi. Wystarczy spojrzeć na ogromną liczbę widzów dla szerokiej gamy krwawych filmów, które tak często są na ekranach kin.

Ponadto wszystkie populacje potrzebują usług policji i wojska. Być może dzieje się tak dlatego, że ludzie są impulsywni. Jednak ogólnie wydaje się, że potrzebujemy tych usług bardziej jako środka zapobiegawczego. Innymi słowy, aby zapobiec eskalacji sytuacji w przemoc.

Rodzaje agresji

Niektórzy eksperci definiują agresję jako zachowanie, które szkodzi innej żywej istocie. Leonard Berkowitz dodał do tej definicji intencjonalność. Innymi słowy, uważał agresję za zachowanie mające na celu wyrządzenie krzywdy innym.

Dążenie do zaatakowania innej osoby może być uważane za cel sam w sobie, gdzie celem jest cierpienie ofiary lub osiągnięcie czegoś przez agresję przez agresora. W rzeczywistości jest to najczęstsza forma agresji.

Istnieją dwa rodzaje:

  • Agresja afektywna. Agresor reaguje emocjonalnie. Ich głównym celem jest skrzywdzenie drugiej osoby. Ich zachowanie jest zwykle impulsywne i niezamierzone.
  • Agresja instrumentalna. Człowiek wykonuje tego rodzaju agresywne gesty i czyny, aby osiągnąć inne cele. Mogą one być różne. Na przykład może to wynikać z samoobrony, aby druga osoba jej nie skrzywdziła. Może to być również spowodowane korzyścią materialną, polegającą na skłonieniu ofiary do przekazania jej pieniędzy. Albo ze względów symbolicznych, ponieważ kręgi społeczne agresora uzna to za oznakę siły.

 

Para się kłóci.

Jak powstaje agresja?

Miller (1939) zasugerował, że agresja jest wynikiem frustracji, instynktu lub nieuniknionego wyładowania energii. Z tego powodu zdarzają się przypadki, w których ludzie są bardziej narażeni na ataki. Podobnie przypadki, w których ludzie są bardziej skłonni do napaści.

Te sytuacje nie mają nic wspólnego z samymi agresorami ani ludźmi, z którymi się konfrontują. W rzeczywistości przyczyny są środowiskowe. Na przykład czynniki takie jak temperatura lub przeludnienie mogą prowadzić do tego, że ludzie stają się coraz bardziej agresywni. Są cztery takie wyznaczniki. Wymieniamy je poniżej:

Zamknięte sytuacje i przenoszenie emocji

Zillman opracował teorię transferu wzbudzenia. Zaproponował, że aktywacja emocjonalna przed momentem, który powoduje agresję, decyduje o tym, czy dana osoba zdecyduje się na atak, czy nie.

Zillman twierdził, że człowiek atakuje nie tylko z powodu niespecyficznej aktywacji emocjonalnej i procesów poznawczych generowanych w odniesieniu do bezpośredniego doświadczenia. Zasugerował, że mogą zaatakować z powodu skutków minionej sytuacji. Jego teoria mówi, że część aktywacji poprzedniej emocji można przenieść na każdą nową sytuację.

Kiedy osoba opuszcza sytuację, która aktywowała ją emocjonalnie, ta aktywacja maleje. W końcu wydaje się, że całkowicie znika. Niemniej jednak, chociaż osoba przestaje odczuwać tę aktywację, jest znacznie bardziej prawdopodobne, że zaatakuje ponownie niż osoba, która nie została aktywowana. Innymi słowy, jest echo poprzedniej sytuacji. Oznacza to, że dość szybko wracają do poprzedniego stanu emocjonalnego. Aby dać Ci przykład, powiedzmy, że coś sprawia, że czujesz się zły. Ta emocjonalna aktywacja zostanie następnie dodana do poprzedniej Twojej aktywacji. Dlatego w końcu poczujesz się bardziej zły.

Powinniśmy wspomnieć, że poprzednia aktywacja emocjonalna nie musi być negatywna. Załóżmy na przykład, że przed chwilą czułeś się wyjątkowo szczęśliwy. (greenspringsschool.com) Ta aktywacja przeniesie się na Twoją późniejszą reakcję gniewu. Z tego powodu znów poczujesz złość. Co więcej, badania sugerowały, że ludzie aktywowali się nawet poprzez ćwiczenia fizyczne.

Temperatura: ciepło i agresja

Wszyscy znamy wyrażenia takie jak „gorąca dyskusja”. Łatwo zauważyć, jak związek między upałem a agresją stał się społecznie zakorzeniony. Anderson twierdził, że ciepło jest źródłem nieprzyjemnych wrażeń. Zwiększają one prawdopodobieństwo agresywnej reakcji.

Jednak Anderson twierdził również, że można to zastosować do niskich temperatur. Z drugiej strony, model ucieczki przed negatywnymi afektami Barona i Bella (1976) sugeruje, że dyskomfort generowany przez ciepło, a nie przez aktywację, wyjaśnia, dlaczego wiele osób jest agresywnych. Ta teoria sugeruje, że jeśli dana osoba czuje się słabo lub umiarkowanie negatywnie, zaatakuje. Jeśli jednak poczują się bardzo negatywnie dotknięci, uciekną. Tym samym zmniejsza to prawdopodobieństwo agresji.

Wreszcie model agresji poznawczej neoasocjacji dowodzi, że w nieprzyjemnych temperaturach ludzie mają negatywne myśli i są agresywni. Dzieje się tak, niezależnie od tego, czy istnieją jakieś widoczne przyczyny agresji.

Hałas: objaw stresu i agresji

Hałas to kolejny powód, dla którego ludzie są agresywni. Rzeczywiście, eksperci łączą wysoki poziom hałasu z zaburzeniami fizycznymi i psychicznymi, a także ze stresem i problemami z wydajnością. Ponadto hałas ma tendencję do zmniejszania zachowań pomocowych. Zwiększa również zachowania agresywne.

Autorzy tacy jak Geen i McCown (1984) przeprowadzili kilka eksperymentów. Pokazali, że ludzie narażeni na wysoki poziom hałasu byli bardziej agresywni niż ci, którzy przebywali w cichych warunkach.

Baron i Richardson (1993) wymieniają inną zmienną: kontrolę. Potwierdzają, że hałas nasila zachowania agresywne. Jednak kiedy ludzie czują, że mogą kontrolować hałas, są mniej agresywni niż ci, którzy czują, że nic nie mogą z tym zrobić.

Krzyczący mężczyzna.

Przeludnienie: środki kontroli

Eksperci nie do końca udowodnili związek między przeludnieniem a agresją. Ruback i Patnaik (1989) badali agresję w kontekście przepełnienia. Doszli do wniosku, że zachowania agresywne nie były w całości motywowane niechęcią jednostki do sytuacji, w której występuje przeludnienie. Byli agresywni, ponieważ czuli brak kontroli. Osoby te próbowały przejąć kontrolę, dokonując aktów wandalizmu.

Eksperci sugerują, że przeludnienie może być związane z procesami psychologicznymi, takimi jak wydajność lub zdrowie psychiczne. Nie są jednak pewni jego związku z agresją. Autorzy tacy jak Bagley (1970) twierdzą, że przyczyną problemu nie jest przeludnienie, ale inne elementy danej sytuacji.

Wydaje się, że istnieje kilka czynników, które mogą skłonić ludzi do ataku. Cztery elementy, o których tu wspomnieliśmy, nie oznaczają, że u kogoś pojawi się agresja. Ułatwiają tylko jej pojęcie. W konsekwencji agresja nie występuje tylko dlatego, że temperatura wynosi 40 stopni. Jednak ta temperatura stanowi czynnik ryzyka wystąpienia agresji.

Istnieją inne czynniki, które zachęcają do przemocy. Mogą to być zachowania ludzi, z którymi wchodzisz w interakcje, wyznaczniki kulturowe, takie jak kultura honoru, lub poziomy zarządzania emocjami. Istotne są również procesy dotyczące socjalizacji przemocy w Twojej społeczności.

To może Cię zainteresować ...
Media społecznościowe nie tylko nie łagodzą nudy, ale wręcz ją potęgują
Piękno umysłu
Przeczytaj na Piękno umysłu
Media społecznościowe nie tylko nie łagodzą nudy, ale wręcz ją potęgują

Według nauki media społecznościowe nie uśmierzają nudy. W rzeczywistości przynoszą dokładnie odwrotny skutek i powodują wzrost stresu.


Wszystkie cytowane źródła zostały gruntownie przeanalizowane przez nasz zespół w celu zapewnienia ich jakości, wiarygodności, aktualności i ważności. Bibliografia tego artykułu została uznana za wiarygodną i dokładną pod względem naukowym lub akademickim.


  • Enright, R. D., Freedman, S., y Rique, J., “The psychology of interpersonal forgiveness”, en Enright, R. D. y North, J. (eds.), Exploring forgivenessMadison, Wisconsin, University of Wisconsin Press, 1998, págs. 46-62.
  • McCullough, M. E. y Witvliet, C. V., “The psychology of forgiveness” en Snyder C. R. y Lopez S. J. (eds.), Handbook of positive psychologyLondon, Oxford University Press, 2002, págs. 446-458.

Ten tekst jest oferowany wyłącznie w celach informacyjnych i nie zastępuje konsultacji z profesjonalistą. W przypadku wątpliwości skonsultuj się ze swoim specjalistą.